Форум » Общий форум » Чем отличается человек от животного? » Ответить

Чем отличается человек от животного?

вопрошающий: Есть ли существенные различия или люди это - те же животные?

Ответов - 27

Диамант: В контексте данного вопроса - это просто терминология. Ведь слово "животное" придуманно людьми для определения конкретной группы живых существ, естественно отличных от нас. А вот есть ли различия для Вселенной между разными биологическими существамина нашей Земле?

Мэг: Диамант пишет: А вот есть ли различия для Вселенной между разными биологическими существамина нашей Земле? ответ-разницы нет. в рамках Проекта-да.разница есть.но это уже другое. __________________ Бог создал звезды, голубую даль, Но превзошел себя, создав печаль.

вопрошающий: Можно поставить вопрос еще так: Если бы вас спросили - хотите родиться человеком или, скажем, овцой, белкой, собакой, мышью, то была бы лично для вас существенная разница? Почему бы вы выбрали родиться человеком? Какая разница для вас, что вы в данный момент являетесь человеком и не животным?


Диамант: А мне в кошачьем теле хорошо ... мурррр... весь день ничего не делаешь... только спишь и ешь.. а тебя гладят-гладят-гладят..

любочка: В подсознании человек является высшим животным. Человека отличает от животного наличие сознания.

любочка: Интересно, что в каждый человек проявляет свойства какого-либо животного: люди-собаки, люди-обезьяны, люди крысы, люди-кабаны. Вероятно, выбор домашнего животного тоже обуславливается своей животной сущностью. Человек может учиться у своего питомца: не являясь носителем сознания, тело животного более "умное". В фильме Гений Дзюдо (один из шедевров Курасавы, если не ошибаюсь) есть такой эпизод: перед решающией битвой главный герой - борец дзюдо - вместо классической подготовки в зале медитировал на кошку, бросая ее с высоты на пол и наблюдая, как грациозное животное неизменно приземляется на четыре лапы. Во время боя, после броска противника, который обычно заканчивался падением на спину, переломом позвоночника и смертью, он подобно кошке приземлился на ноги.

ma_666: вопрошающий пишет: Если бы вас спросили - хотите родиться человеком или, скажем, овцой, белкой, собакой, мышью, то была бы лично для вас существенная разница? Почему бы вы выбрали родиться человеком? странно както.немного по детски. " Если бы у бабушки были яйца,она была бы дедушкой" А если серьезно, то есть несколько видов сознания. а каждом ести все виды, но в разной комбинации. Уровень камня, растения,животного,человека. В зависимости от комбинации мы имеем различных индивидов с различными наборами потребностей и различным уровнем сознания.. Поэтому вопрос, кем бы ты хотел,если бы выбирал-странен. Вобще странен. Тело животного фнкционально абсолютно, тут я согласна -можно наблюдать и учится.НО не более. Насчет сущности- вобычных условиях НИ ОДИН ЧЕЛОВЕК не узнает ее.Так задумано. А тот, кто считает иначе в падает в иллюзию и играет сам с собой. Да хоть крокодилом считай себя.. Форма человеческая отвечает задачам данного периода.и нечего играть на эту тему..

вопрошающий: Предлагаю всем прочитать следующую статью из словаря Даля о человеке: "Человек м. каждый из людей; высшее из земных созданий, одаренное разумом, свободной волей и словесной речью. Побудка (инстинкт) животного, соединение низшей степени рассудка и воли, заменяет ему дары эти, разрозненные в человеке и даже вечно спорящие между собою – это сердце и думка. Высшая степень человечности была бы та, где разум и воля слились в одно, сознательно во всем согласуясь взаимно. Как животное отличается от растения осмысленною побудкою и образует особое царство. так и человек отличается от животного разумом и волей, нравственными понятиями и совестью, и образует не роль, не вид животного, а царство человека. Посему нередко человек значит существо, достойное этого имени." Будет интересно, если поразмыслите над данной статьей и напишете свои отзывы.

Sanic: Любое живое существо существует чтобы испытывать счастье. И все желания исполняются. например кошка испытывает счастье когда её гладят. если придерживаться идеи реинкарнации, то в следующей жизни такая душа родится в теле кошки. кто-то возлюбит секс и его желание тоже сбудется - в теле обезьяны или голубя, которые могут много совокупляцо он обретёт счастье. свиньи счастливы когда лежат в грязи, тигры когда едят жертву. каждый получает по желанию своему. в человеческом теле душа рождается, чтобы иметь возможность самоосознания. Человек, познающий свою духовную природу испытывает всё возрастающее счастье. Но это знание сокровенно. Потому что оно настолько просто, что мало кто ему следует.

вопрошающий: в человеческом теле душа рождается, чтобы иметь возможность самоосознания. Человек, познающий свою духовную природу испытывает всё возрастающее счастье. Почему человек рождается человеком для возможности самоосознания? Он осознает себя и в соответствии с тем, что обнаруживает, развивается. В этом есть цель или предназначение? Это происходит только для счастья или для чего-то еще?

Amanita: любочка пишет: Человека отличает от животного наличие сознания. ...и способность им управлять

ma_666: Amanita пишет: ...и способность им управлять ребенок не умеет хорошо управлять им.значит он не человек? с какого возрста уже человек..?

пьяный самурай: вопрошающий пишет: В этом есть цель или предназначение? Это происходит только для счастья или для чего-то еще? Способность человеком трансформировать различные энергии уникальным образом, благодаря наличаю определенных возможностей и способностей, чисто человеческое качество. Например юмор. Все живое на земле занимается своим делом. Растения фотосинтезом и т.д. но они незадумываются для чего им это. Может и человек, "задумываясь о высоком" делает свое дело для нужд вселенной, но если он разгадает эту тайну, то ему станет не интересно, и он переключит свои способности, и перестанет быть нужным, как засохшее дерево.

Amanita: Sanic пишет: кто-то возлюбит секс и его желание тоже сбудется - в теле обезьяны или голубя, которые могут много совокупляцо он обретёт счастье. свиньи счастливы когда лежат в грязи, тигры когда едят жертву. каждый получает по желанию своему. в человеческом теле душа рождается, чтобы иметь возможность самоосознания. А если человек в равной степени получает удовольствие от еды, секса и самоосознания, кем он переродится? Наверное, человеком))) Потому что человеку свойственно испытывать счастие от полноты жизни. Животным место на земле, боги пусть занимают небесную обитель, а человеку место посередине, между Небом и Землей. Мы были каплей и от жара страсти Явились в мире - не по нашей власти, И если завтра вихрь развеет нас, Найди хоть в чаше винной отблеск счастья О. Хайям

вопрошающий: А если человек в равной степени получает удовольствие от еды, секса и самоосознания, кем он переродится? Замечательный вопрос. Кто в конечном итоге определяет где, кто, когда и при каких условиях родится? Рузумное существо? Если оно действительно разумное, то оно по определению стремится быть объективным в своих оценках. Объективность позволяет смотреть на ситуацию, явление, действие, человека с разных сторон без предвзятости. Поистинне разумное существо продолжает само познавать, развиваться и, соответственно, определять новые виды действий. Если тот, кто подобные вопросы о перевоплошениях решает, неразумен, то это значит, что он исходит их субъективных взглядов, возможно, предвзятых и не бесстрастных. Объективность и бесстрастие суть одно. Так - кто решает?

Solomon: Различия человек и животного можно найти и значительно на более глубоком уровне - энергетическом. Человек имеет 7 основных чакр, животное обладает 3 чакрами, растение 2, камень (как не покажется кому-то странным) лишь 1. Объясняется это тем, что каждое из этих существ наделено Душой, обладающей различным уровнем энергетических качеств. Именно качествами Души и определяется уровень воплощения - Душа имеющая определенный энергетический потенциал и накопленный опыт, воплощается в соответствии со своим уровнем развития. В соответствии с законом сохранения энергии Душа имеющая уровень развития (условно - человеческий), не может воплотиться в оболочку неимеюющую необходимой энергетической емкости (т.е. животное, растение или камень), эволюционный переход возможен по мере роста опыта и созревания души.

антон: человек создаёт семью,а животные живут сами по себе

ma_666: антон-а какже парные животные,тоже семья

RiffRaff: Человек разумен лишь потому что бегает медленно и зубы не такие острые. С повышением жизненного уровня и такая важная вещь как разум служит, по большей части, для удовольствия. Первостепенные жизненные принципы у нас и у животных одинаковы. Мы- одинаковы. Наверное, придётся подождать с десяток миллионов лет пока нашему роду не откроется четвёртое измерение и не будет дана возможность не быть ''мясом'', коим мы с вами сейчас являемся. Я не могу поверить в особенность человеческого сознания перед звериным когда вижу вокруг столько ''свиней''.

пьяный самурай: про свиней ..это хорошо..))

ma_666: А что с открытием четвертого измерения-кушать человек перестанет??и спать??-а чтобы кушать еду нужно гм найти и всетакое..наверное по вашему чистый разум будет-парить в вышине)) ,RiffRaff

Мозайка: По-моему ответ простой. Человека от животного отличает социальный фактор. Животные НИКОГДА не заботятся о особях, которые их породили и, скажем так, воспитали! В животном мире такого НЕТ!

пьяный самурай: Мозайка ну..трудно сказать...вот в собачьей стае все перемешалось..и непанятно..где и чьи щенки...но пни хоть кого-нить ногой и вся стая загавкает, и либо накинется, либо убежит, если накинется, то непонятно кого пнул..если старшего пса, то палучится что младшее поколение защищает старшего, а это тоже можно притянуть..как своего рода заботу..о члене стаи..который ..постарше будет..)

ачп: подскажите пожалуйста. понятно чем отличается человек от животного. помогите примеры придумать??

Amanita: ачп сознатльный котроль своих инстинктов, и создавание таих рефлексов на каторые у животных ума не хватит)

Snake: АЧП, пример - хочецца кушать а вместо того чтобы идти на охоту(в магаз) - исчерчиваешь доску тысячью формул(будь они прокляты)))), дабы доказать теорию, долженствующую(какое же сложное слово))) принести пользу людям. Это простой пример воли. Возможно, ложной. Или вот. например, очень нравится мне одна цитата - "Никогда не люби что-либо так сильно, что не сможешь смотреть, как это умирает" - способен ли любящий человек на подобный контроль? А животное? Очень тонкий вопрос темы, грань настолько незрима - всё отличие в оттенках разума, а кто убедительно доказал,что животные неразумны? Возможно, они просто более здоровы психически

Snake: Люди отличаются условностями. Искусственностью, заслоняющую данность. ИМХО.



полная версия страницы