Форум » Общий форум » Тихие разговоры, на грани реальности. » Ответить
Тихие разговоры, на грани реальности.
Haos26:
Solist: stani_filmzTV пишет: Solist , разве вот эти слова Хаоса : цитата: сознание формируется под некими авторитетами, вот это правильно, это верно, в результате сознание работает всегда с некой страховкой, не является определяющим. Т.е. вот кто-то определяет, что есть правильно, скажем некое учение, ну или гуру. Когда у вас, что то происходит, сравниваете со своими прошлыми знаниями, т.е. нет решения это правильно, а есть некое сравнение с навязанными взглядами. А тут все переворачивается, как бы иной взгляд, на те же самые вещи. не говорят о том, что чужие практики - это отнюдь не путь к пробуждению? Я бы даже сказала, исходя из вышесказанного им ("...а тут вдруг")... , эти состояния противоположны. У меня был период ( отчасти он еще продолжается), когда я вообще не понимал - зачем и для чего жить? Желания и мотивы исчезли. Ничего своего не появлялось, что бы хотелось делать. А практики , пусть даже чужие, дали мне некую основу, от которой можно оттолкнуться и жить дальше. Теперь потихоньку до меня начинает доходить принцип Субъектности, принцип собственной Силы, принцип возможности творения. Так что когда ничего нет, годится что угодно для зацепки
Solist: stani_filmzTV , потихоньку начинаю понимать, что меня нет. Я не то, что думал о себе раньше. Слои луковицы сходят ( счищаются) один за другим и остаётся уже что то прозрачное... Вот это и есть как бы сон, иллюзия, ... интерпритация видимо тоже подойдет, И эту интерпретацию и сон создаёт на экране своего внимания Тот же, кто в середине луковицы... Кто это? Кто обижается на мужа? Жена. Жена - это ярлык, роль, интерпритация Того, что в середине луковицы
Solist: stani_filmzTV , а что за чувство вины? Откуда и зачем?
Solist: А сейчас я работаю по теме, которую назвал "Избавление". Избавление от чувства вины, страха, неуверенности, мрачности, ненависти, раздражения. Принял концепцию, что я ни в чем не виноват и что никто и ничто не может мне навредить.
Solist: stani_filmzTV пишет: ...Где? В своей голове. Пробую на вкус такие мысли: я никому ничего не должен и мне тоже никто ничего не должен. Я ни в чем не виноват, ни перед собой и ни перед кем. Я не тело, а гораздо гораздо большее...
Solist: stani_filmzTV , сейчас я на такой волне: - пока я не разобрался кто я, то нет смысла что то менять в себе или улучшать Я уже вижу, что я не личность ( вижу ее отдельно), и поэтому ее не принимаю во внимание. С телом не разобрался. Как увидеть, что я не тело, пока не понимаю
Solist: stani_filmzTV , странно.... Ко мне в тему на том форуме как раз один Jedai зашел - мол, просветленный, но, как я понял, был шизофреником http://www.prosvetlenie.org/forum/threads/chto-javljaetsja-prosvetleniem-a-chto-im-ne-javljaetsja.2952/page-11
Solist: Хаос тоже вначале своей темы писал, что он единственный Субъектный просветленный ( поскольку второй был Сай Баба)
Solist: Странно, потому что ты написала про сдвиг точки сборки и шизофрению; а минут за пять до этого я на том форуме читал сообщение Дждая о его проблемах с шизофренией ( мол, по настоящему - это что то типа непонятого процесса просветления , или типа того).л Вобщем странное совпадение получилось. А Хаос еще в начале своей темы писал, что субъектных просветленных в мире всего два - он и Сай Баба, который уже ушел
Solist: На всякий случай перетащил сюда вопрос с того форума: Haos26 , а вы не проясните один момент.... Вот вы говорите о просветлении, при котором Субъектность не то что сохраняется, а возводится в абсолют. Под Субъектностью я понимаю сохранение самоидентификации , как самоосознания себя творящей Силой, не обезличенной и не слившейся в единое не-Я. А практически во всех книгах ( и тут на форуме большинство тоже ) под просветлением понимают исчезновение "Я" , слияние с неким единым процессом жизни вселенной, некое обезличенное состояние... И вот тогда возникает вопрос: что , существует два вида просветлений? 1. Одно - Субъектное просветление "Я-Есть-Сила" 2. и второе - просветление-растворение "Не-Я-Все-Единое-Сознание". Вы говорите, что ваш ( 1-й ) вариант просветления может исчезать и снова появляться из жизни в жизнь. Что просветление это как игрушка - захотел просветлился, захотел - затемнился .... И так скачешь из жизни в жизнь, то забывая, то вспоминая ( если я правильно вас понял); И вот в других источниках везде пишут о втором варианте просветления - "Не-Я-Все-Единое-Сознание". При котором происходит окончательное просветление и выход из цикла рождение-смерть. Не расшифруете поподробнее эту тему?
Solist: Хаос вот что ответил: У просветления нет градации))) Оно просто есть, не бывает кого то более просветлённого, кого то менее...все это лишь попытка манипуляции, попытка втянуть человека в некую гонку, не полноценность, желание манипулировать. Когда вы встречаетесь со своим истинным Я.... Истоком (назовите как хотите) все эти глупости уходят...раз и уходят. Как и все эти спекуляции на счёт единого я, растворения где то там, страхи, и т.д. Пхахххх сегодня имел разговор с человеком который два часа мне говорил, что он единственный, достиг полного просветления, а все остальные, Баба, Ваш покорный слуга, Ошо, Сумиранчик, достигли локального))) Эхи, в просветлении вы встречаетесь с самим собой, со своим полным Я, все нет больше вопросов, вы с истоком)))
Solist: stani_filmzTV , что , работа затянула?
полная версия страницы