Форум » Путь знания индейцев Яки » Реальность или сказка? » Ответить
Реальность или сказка?
Larisa: Хотелось бы узнать у тех, кто практикует,или у тех,кто просто изучал.это явление.-кастанеду-насколько можно верить тому, что он пишет? Просто-воспринимать это как художественное произведение или это-пособие и можно его использовать.. Я читаю первый раз. Весьма заинтересовалась.По разным причинам-хотелось бы услышать знающих людей.. спасибо.
Ответов - 16
ma_666: Посмотрите остальные темы этого раздела. Там довольно много дискутировали именно на тему, которая вас интересует. если и после этого останутся вопросы-милости просим))
Amanita: Все, что мы должны сделать, чтобы позволить магии овладеть нами, - это изгнать из нашего ума сомнения. Как только сомнения изгнаны, - становится возможным все что угодно.
Larisa: Amanita пишет: Как только сомнения изгнаны, - становится возможным все что угодно. угу.и зомбирование. изгоняется здравый смысл))и заменяется слепой верой-бах-и готов послушный винтик.. ая думала, что магия -это изменение мира. как можно менять мир бездумно??
Amanita: Larisa , воин не отправляется в неизвестное движимый кем-то. Воин одинок по своей сути. Чтобы в леденящем душу одиночестве пуститься в странствие по немыслимым пространствам иных миров, требуется нечто повнушительнее внушения со стороны. Любовь. Нужна любовь к жизни, к авантюре, к тайне. Нужно обладать неиссякаемой любознательностью и - громной смелостью. Здравому смыслу просто нет места. Воин думает только о тайне осознания, ибо только это имеет значение. Мы - живые существа, и смерть - наш удел, а осознание свое мы обязаны сдать туда, откуда оно получено. Но если нам удастся хоть чуть-чуть все это изменить, то какие тайны, должно быть, нас ожидают! Какие тайны!
Larisa: аманита, вы романтик...Полагаю-прежде всего огоромный труд..ежедневный..как влюбой работе..как в спорте..постоянный труд.. и тогда может быть(если есть предрасположеность кнеобычному) может быть- прорвешься кудато. я вот не романтик. а идти кудато не зная куда.без карты .на слепо вере-это даже не авантюризм это идиотизм..(изаините ничего личного) А громко кричатьи бегать хвост трубой как теленок,отпущенный с привязи..полагаю малорезультативно
пьяный самурай: Larisa пишет: я вот не романтик. а идти кудато не зная куда.без карты .на слепо вере-это даже не авантюризм это идиотизм..(изаините ничего личного) А в незнакомый лес сходить, или например, в Гондурас съездить, если там небыл ниразу, самостоятельно, разьве идиотизм, может чего нового узнать доведется))) Вы ведь верите что "Гондурас"есть, это плохо с ваших слов, это слепая вера,(по наслышке), чтоб убедиться надо самому посмотреть, но переться куда-то, незная куда, это идиотизм. Поэтому лучше обратить свой взор, на менее романтические прогулки, вокруг дома напимер, там и карта ненужна. Но рядом с домом алмазов не найти, по 1$ за карат. А раньше люди думали что земля плоская, благодаря идиотам типа Колумба мы теперь знаем, что она круглая. Но, что касается исследования "иных миров" то повредится можно легко, сильно и быстро, собственно как и в любом другом путешествии. Здесь Вы правы!!!
Larisa: Я имела в виду-без расчета без разума..Скажем без подготовки..И не дойдете никуда и не вкусите тайн Тема собственно совместилась- разум и вера..сюда попали. Но-мой вопрос был-насколько у кастанеды написана правда..можно ли это считать руководством. вот ивсе.
stani_filmzTV: Larisa Очень..неоднозначно. Есть разные мнения, что правда, и что неправда. Но что мощно это факт..
Larisa: Stani, но- для новичка-если вдруг по необьяснимым причинам, кажется что это то что надо,что посоветуете? Все таки-это не Мексика а Россия и вреям другое и люди и менталитет. Да и тот, кто мог бы обьяснит-нужен..
ОБЛАКО: Книга полезна тем, что дает толчок мыслей в определенном направлении - но по сути это уже тысячи раз сказано различными мистиками. У меня создалось впечатление (после прочтения нескольких книг), что значительная масса страниц была создана только для того чтобы набрать объем печатного текста - все таки Кастанеда еще и зарабатывал книгами на жизнь. Описания различных чудес, наверное, даны автором для того, чтобы вызвать еще больший интерес к тому о чем он повествует. А реальны ли они - это смотря в каком состоянии "сознания" их рассматривать. Практиковать техники я не советую - не в них суть, да и кто их будет применять? - твое ЭГО, а это неверный путь.
Кошка Лаурэтта: А реальность множественна?
Amanita: ОБЛАКО пишет: Книга полезна тем, что дает толчок мыслей в определенном направлении - но по сути это уже тысячи раз сказано различными мистиками. Эх, зря эти самые мистики языки распустили - заезженная истина уже как бы не истиной не кажется, а банальностью. Даже не толчок, а пендель волшебный, раз после прочтения книги столько людей задаются вопросом - даааа? и это все правдааааа?? (и от осознания возможности того, что все-таки правда, уже крыша...ммм...точка сборки двигается))), а многие и не заморачивают свою голову вопросами, и - сразу к делу. ОБЛАКО пишет: У меня создалось впечатление (после прочтения нескольких книг), что значительная масса страниц была создана только для того чтобы набрать объем печатного текста - все таки Кастанеда еще и зарабатывал книгами на жизнь. ОБЛАКО, попробуйте двадцатитомник Ленина почитать! Концентрация на первом томе кончица))) ОБЛАКО пишет: Описания различных чудес, наверное, даны автором для того, чтобы вызвать еще больший интерес к тому о чем он повествует. А реальны ли они - это смотря в каком состоянии "сознания" их рассматривать. Чудеса! Мы восклицаем: "О, Чудо!", когда не в силах понять, осознать происшедшее, восклицаем, как благодарность Богу за это. Чудо - это сила, потому как всегда есть ключик, замочек, тайна, познать и раскрыть которую предоставляется самостоятельно. "Покажите мне чудо - и я поверю в него" - говорит материальное сознание. Фигушки. Те, кто верят, не говоря уж о тех, кто знает и умеет творить, видят чудеса. ОБЛАКО пишет: Практиковать техники я не советую - И правильно делаете. Советовать практиковать техники - не лучшая идея. Это в первую очередь ответственность за последствия, и только человек, в совершенстве овладевший практикой, способен на грамотный совет.
ОБЛАКО: Amanita пишет: Эх, зря эти самые мистики языки распустили - заезженная истина уже как бы не истиной не кажется, а банальностью. Так мистик про истину и не говорит (она типа невыразима) - он талдычит, что она есть и ее можно есть. Amanita пишет: попробуйте двадцатитомник Ленина почитать! Или романы Достоевского - много не нужных повторений, "обсасываний". А вот когда писатель с кредиторами рассчитался (издатели платили ему по количеству печатного текста), то начал писать рассказы, причем очень сильные вещи, гораздо глубже своих прежних изысков. "Сон смешного человека" например. А Ленин он наверное графоман был :-) Amanita пишет: "Покажите мне чудо - и я поверю в него" - говорит материальное сознание. Для матереалиста чудес нет, он их не видит, а если что то и пробьется к нему, то ум тут же попытается это явление объяснить.
пьяный самурай: ОБЛАКО
пьяный самурай: Larisa пишет: угу.и зомбирование. изгоняется здравый смысл))и заменяется слепой верой-бах-и готов послушный винтик.. обычно зомбирование происходит так: сначала отключается критическое мышление, а потом на бессознательное накладывается программа. Если эта программа установок, вызывает отторжение, значит зомбирование не удалось. А что, интересно, так ложиться мягко, как не здравый смысл?? Послушный винтик, это человек УВЕРЕННЫЙ в своей правоте. Здравый смысл не вызывает отторжения и ложиться мягко, в глубины подсознания, потом приходит уверенность, в том, что так и есть, человеку кажется, что это его мысли, его опыт, его знание, и РАЗ! готовый винтик. А ВЕРА, тем более слепая, ну никак не ложиться, и как раз вызывает отторжение, и уж если Вам кажется, что вера это плохо, то поразмышляйте на тему, ЧТО нужно для того, чтобы погрузить Вас в нее, уж не ЗДРАВЫЙ ли СМЫСЛ посредствам которого, вам и объяснят логически, что нужно делать. Здравый смысл и вера это работа разных центров, и беда если кто думает, Что ВЕРА это свойство ума, а здравый смысл, распологается в сердце. Интересно как можно обойти реакцию отторжения, если не при помощи здравого смысла??? разьве что под гипнозом только.
Amanita: ОБЛАКО пишет: Для матереалиста чудес нет, он их не видит, а если что то и пробьется к нему, то ум тут же попытается это явление объяснить. Вот вы и ответили на вопрос начавший тему))
полная версия страницы